目前全球已有超過200個機(jī)構(gòu)和1000多名研究人員從事石墨烯技術(shù)的開發(fā)和研究，其中不乏三星、IBM等科技巨頭，也有中國的新興科技企業(yè)。經(jīng)過幾年發(fā)展，我國石墨烯產(chǎn)業(yè)基本形成以江蘇省為聚合區(qū)，其它多地碎片化存在的產(chǎn)業(yè)格局。其中，僅常州市就有石墨烯原料制備及應(yīng)用領(lǐng)域企業(yè)33家，高新技術(shù)企業(yè)16家。常州二維碳素科技有限公司于2013年建成國內(nèi)首條年產(chǎn)3萬平方米石墨烯透明導(dǎo)電薄膜生產(chǎn)線，成為全球首家擁有獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)、率先實(shí)現(xiàn)石墨烯手機(jī)觸摸屏生產(chǎn)的企業(yè)。而常州第六元素材料科技股份有限公司2013年開發(fā)出國內(nèi)首條大規(guī)模、全自動粉體石墨烯生產(chǎn)線，在提高產(chǎn)能的同時大大降低石墨烯價格，讓石墨烯大規(guī)模工業(yè)化應(yīng)用成為可能。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展亮點(diǎn)頻現(xiàn)的同時，也折射出產(chǎn)業(yè)泡沫化的隱憂。石墨烯巨大的商業(yè)價值激起了政企的投資熱情，以致大量資金迅速涌入石墨烯領(lǐng)域，行業(yè)規(guī)模空前膨脹。中科院院士劉忠范認(rèn)為，國內(nèi)的石墨烯研究存在太多急功近利的行為。在巨大發(fā)展前景面前，誰都不愿放棄唾手可得的利益空間，一些與石墨烯毫無關(guān)聯(lián)的草根企業(yè)甚至也改頭換面加入研發(fā)大軍。在石墨烯科研進(jìn)展緩慢的當(dāng)下，這種火熱程度恐怕歸根結(jié)底是資本炒作在作祟。這里也似乎折射著當(dāng)年“造船熱”和“光伏熱”的縮影，有企業(yè)家的盲目，也有地方政府的GDP沖動。“一窩蜂而上的結(jié)果必定是一窩蜂而下”，劉忠范如是說。如果商業(yè)領(lǐng)域一味夸大其神奇之處，可能會導(dǎo)致石墨烯產(chǎn)業(yè)變成泡沫，一旦破裂，那么也許技術(shù)和工業(yè)的進(jìn)展也無法拯救它。
石墨烯技術(shù)破解有方
“中國石墨烯產(chǎn)業(yè)研究在各行各業(yè)均產(chǎn)生了一些實(shí)驗(yàn)室成果，不少研究成果已經(jīng)開始觸摸到了應(yīng)用層面。但在光伏、微芯片等高端產(chǎn)業(yè)，還存在著由于技術(shù)門檻高、投入資金巨大、應(yīng)用企業(yè)合作等問題，目前多數(shù)處于實(shí)驗(yàn)室階段和計(jì)劃階段，無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。”正如李義春所說，石墨烯作為一個剛剛興起、遠(yuǎn)不成熟的行業(yè)，雖是資本市場的熱門概念，但上游強(qiáng)下游弱、重科研輕應(yīng)用、噱頭多實(shí)干少等現(xiàn)實(shí)已成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟須突破的瓶頸。為此我國應(yīng)引入合理的政策導(dǎo)向和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，避免在國際競爭中先發(fā)而后至。
首先，精準(zhǔn)扶持重點(diǎn)企業(yè)，建立良性引才體系。中國高純度大面積、大批量制備石墨烯的工藝已經(jīng)達(dá)到了世界領(lǐng)先水平，但基礎(chǔ)理論研究、石墨烯的高端應(yīng)用則進(jìn)展緩慢。更值得關(guān)注的是我國有關(guān)石墨烯的專利數(shù)在世界名列前茅，但真正涉及核心技術(shù)的則為數(shù)寥寥，這與我國“一窩蜂”式的產(chǎn)業(yè)模式不謀而合。為此，應(yīng)加大對重點(diǎn)企業(yè)的扶持力度，將重點(diǎn)從利益微薄的產(chǎn)業(yè)鏈上游向產(chǎn)業(yè)鏈下游轉(zhuǎn)移。同時配備以良性引才制度，減少人才的流失，提高整體科研水平，促進(jìn)石墨烯產(chǎn)業(yè)向更高層次邁進(jìn)。
其次，將企業(yè)定位為研發(fā)主體，有效推進(jìn)產(chǎn)研結(jié)合。當(dāng)今世界石墨烯的主流研發(fā)主體皆根植于企業(yè)，如韓國的三星公司，引領(lǐng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的多維格局。而在我國，石墨烯相關(guān)技術(shù)的研發(fā)主體仍然是大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)。這就造成雖科研成果眾多但實(shí)際應(yīng)用價值不高的研發(fā)現(xiàn)狀。針對該現(xiàn)象，深圳清華大學(xué)研究院原院長馮冠平認(rèn)為：“可參考美國模式，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期加大投入力度，政府推動引導(dǎo)資金向高科技資金、孵化器企業(yè)傾斜，利用企業(yè)的主體地位推動創(chuàng)新。”讓研發(fā)主體立足于企業(yè)，這將從根本上解決我國技術(shù)列車的脫節(jié)問題。
再次，細(xì)分行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。日前，石墨烯國家標(biāo)準(zhǔn)制定工作正式啟動，將針對2014年批準(zhǔn)立項(xiàng)的《石墨烯材料的名詞術(shù)語與定義》等4項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目進(jìn)行討論，對石墨烯核心術(shù)語、材料定義、制備方法等方面進(jìn)行界定。全國納標(biāo)委納米材料分會秘書長戴石峰說：“我們希望通過制定石墨烯國家標(biāo)準(zhǔn)，更好地引導(dǎo)和促進(jìn)石墨烯產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展，使這種具有卓越性能的新材料更好地在各個領(lǐng)域得到推廣應(yīng)用。”屆時，石墨烯產(chǎn)業(yè)將擺脫無標(biāo)準(zhǔn)的窘境，在規(guī)范產(chǎn)品的同時免除了石墨烯研發(fā)企業(yè)的后顧之憂。
最后，制定合理的環(huán)境預(yù)警方案。目前我國的石墨烯產(chǎn)業(yè)處于起步階段，環(huán)境效應(yīng)還未凸顯，雖現(xiàn)在對它的環(huán)境影響下斷言還為時太早但未雨綢繆仍是十分必要的。就如目前已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的氧化石墨烯納米顆粒，它在地表水里十分穩(wěn)定且極易擴(kuò)散，如發(fā)生污染后果將十分嚴(yán)重。趨利性容易讓人們忽視潛在的環(huán)境風(fēng)險，盡早制定合理的環(huán)境預(yù)警方案才是可持續(xù)發(fā)展之大計(jì)。
