配額制下的利益相關方
可再生能源配額制主要牽扯以下幾方，火電、電網(wǎng)、地方政府、可再生能源。配額制的傳說在市場已經(jīng)流傳了十幾年了，總見樓梯響，不見人下來。為何這樣難，因為它不僅侵占火電等利益，也給地方政府、電網(wǎng)安排了更多的活兒，最大受益的是可再生能源發(fā)電商，出臺阻力之大可以想象。
此前，由于風電、光伏的稅收、就業(yè)等方面，難以像火電那樣短期對當?shù)亟?jīng)濟有實質性的幫助（關于可再生能源和火電財稅對比將單獨成文以饗讀者），一次性投資之后，地方政府基本就不怎么過問了。開發(fā)商所發(fā)電力能不能上網(wǎng)基本靠自己去跟電網(wǎng)溝通。可再生能源的一大特性就是時間不等人，如果半年上不了網(wǎng)，那么這半年就完全損失掉，而無法像火電那樣可以在后面的時間內(nèi)搶回一部分發(fā)電小時數(shù)，因此電量能否上網(wǎng)簡直就是生死令，隨著可再生能源裝機量的迅速增加，此類矛盾越來越突出。對于電網(wǎng)來說，媒體常常報導電網(wǎng)拖后腿，并網(wǎng)難，限電多。電網(wǎng)企業(yè)自己往往又覺得十分委屈，我們已經(jīng)為可再生能源并網(wǎng)做了這么多工作，為什么總是受指責。在相同的上網(wǎng)價格下，肯定是火電更好管理，對于企業(yè)還有基層員工來說，收入不增加，工作量增加總是一件積極性不太高的事情。
配額制一出，等于給地方政府一個任務指標，使得政府和開發(fā)商的利益將更加一致。風電裝機半年，光伏裝機3個月，這樣的速度大大快于電網(wǎng)線路的建設速度。線路建設也不是電網(wǎng)企業(yè)完全說了算，也要發(fā)改委等各級政府審批才行。配額制出臺將把球踢給地方政府，地方政府動員當?shù)匕l(fā)電企業(yè)平衡自己的電源結構，地方政府協(xié)調電網(wǎng)完成更多的可再生能源消納，地方政府督促電網(wǎng)的基礎建設。貌似地方政府活兒多了不少，但是活兒并不會白干。
可再生能源在電力改革后的處境
已經(jīng)接入電網(wǎng)的可再生能源電源也不是高枕無憂，限電問題就像懸在頭頂?shù)拇蟮丁：芸上В诳深A見的十年內(nèi)，煤炭價格將保持低位運行，火電價格在當前的排放標準下有很強的競爭力。隨著我國電力市場消費增速下滑會出現(xiàn)多種電源競爭市場的格局。2014年，全國火電裝機容量9.2億千瓦，設備平均利用小時只有4706小時，創(chuàng)1978年以來新低，火電一旦可以競價上網(wǎng)，相信還是會很拼的。所以競價的時候，火電上網(wǎng)電價短期內(nèi)會迅速下降，屆時可再生能源如何定位馬上就是問題。因為，現(xiàn)在可再生能源的固定上網(wǎng)電價分為兩個部分，當?shù)孛摿蛎撓趸痣姌藯U上網(wǎng)電價+可再生能源補貼。如果可再生能源參與上網(wǎng)競價，那么上網(wǎng)電價下降部分如何來補償是個未知數(shù)，可再生能源基金一年的收入是固定的數(shù)字，難擔此重任。但是如果不參與競價，可再生能源價格高、不穩(wěn)定，如何與火電競爭呢。保障可再生能源的市場份額是電力改革需要重點考慮的問題。
（未完待續(xù)）
